Author Archive

法定相続情報証明制度

2016-07-06

報道によりますと，法務省は，相続手続を簡素化する「法定相続情報証明制度」（仮称）を (さらに…)

預金の遺産分割についての最新情報

2016-06-27

以前のブログで，預金は遺産分割の対象とするとの合意がない限り遺産分割審判の対象にならないとする今までの判例 (さらに…)

相続における特別受益とは（１）

2016-06-20

亡くなった方の遺産を分割する割合は，通常，法定相続分に従うことになりますが，例外として特別受益と寄与分というものが (さらに…)

症状固定と後遺障害

2016-06-14

交通事故により傷害を負い，治療を続けていると，加害者の保険会社から治療費の打ち切りを (さらに…)

養育費不払いへの対策

2016-06-07

調停や訴訟でせっかく養育費が決まっても，支払わない者が後を絶たず，社会問題化 (さらに…)

遺産分割の前提問題 ー 相続人の範囲

2016-05-31

遺産分割の前提となる「相続人の範囲」と戸籍の記載

遺産分割とは、亡くなった方の遺産を相続人全員で分ける手続です。しかし、具体的な分割割合や分割方法の話し合いに入る前に、まず解決しておかなければならない「前提問題」が生じることがあります。その代表例が、誰が遺産を受け取る資格を持つのかという「相続人の範囲」の確定です。

遺産分割協議は、法律上の相続人全員が参加しなければ無効となります。相続人の範囲は民法で定められており、通常は被相続人の出生から死亡までの戸籍謄本等を取り寄せることで明らかになります。ところが実務においては、まれに戸籍の記載が実際の身分関係と異なっているケースに直面することがあります。

具体的には、本人の知らない間に婚姻届や離婚届が勝手に出されている場合や、他人の子どもを自分の子どもとして虚偽の出生届を出している場合などです。このように血縁や当事者の意思に基づかない届出がなされていると、戸籍上は配偶者や子として記載されていても、法律上の親子関係が存在しない、あるいは夫婦関係が認められないといった深刻な問題が生じます。

相続人の資格に争いがある場合の手続と実務上の対処法

戸籍の記載が実際の身分関係と異なる場合、その人物に相続人としての資格があるかどうかについて「当事者間に争いがあるか否か」で進めるべき手続が大きく異なります。

戸籍の記載と実際の身分関係が異なる場合の手続の流れ（人事訴訟と相続放棄の比較図）

まず、相続人としての資格に争いがある場合には、遺産分割調停や審判の中でそのまま解決することは原則としてできません。遺産分割を進める前に、家庭裁判所での調停や人事訴訟を通じて、前提となる身分関係を法的に確定させることが先決となります。具体的には、夫婦関係であれば「婚姻無効確認」や「離婚無効確認」、親子関係であれば「親子関係存否確認」などの調停・訴訟を行う必要があります。これらの手続は高度な法的知識と証拠収集が求められるため、弁護士へ依頼して進めるのが現実的です。

一方で、戸籍に事実と異なる記載があっても、「その人物が実際には相続人でないこと」について当事者全員に争いがないケースもあります。この場合は、戸籍上記載されている人物に家庭裁判所で相続放棄をしてもらうという実務上の解決策が有効です。適法に相続放棄がなされれば、初めから相続人ではなかったとみなされるため、時間と労力のかかる人事訴訟等を経ることなく、本来の相続人だけで速やかに遺産分割手続を進めることができます。

ただし、相続放棄の申述は、原則として自己のために相続の開始があったことを知った時から3か月以内という短い期間内に行わなければなりません。不測の事態に備え、選択肢を狭めないためにも、相続が発生したら可能な限り早期に戸籍を取り寄せて相続人調査に着手することが極めて重要です。なお、相続手続全般の全体像については、【相続（遺産分割、相続放棄）】で体系的に解説しています。

離婚に伴う慰謝料

2016-05-24

離婚すれば必ず慰謝料はもらえる？

「離婚するなら慰謝料を請求したい」とお考えになるのは当然のことです。しかし、法的な観点から申し上げると、離婚すれば必ず慰謝料が発生するわけではありません。
慰謝料とは、相手の「不法行為」によって受けた精神的苦痛に対する賠償金です。つまり、離婚の原因が相手の違法な行為にあると法的に認められる場合に限り、請求権が発生します。
感情的な対立だけでなく、この法的な線引きを理解することが、適切な請求への第一歩となります。なお、離婚時には慰謝料とは別に、夫婦で築いた資産を分け合う財産分与という制度もあります。

慰謝料が発生するケース・しないケース

では、具体的にどのような行為が「不法行為」とみなされるのでしょうか。代表的なケースを以下に示します。

  • 発生する主なケース
    • 不貞行為（不倫・浮気）：配偶者以外と肉体関係を持つこと。
    • DV・モラハラ：身体的・精神的な暴力。これには相手の人格を否定するような言動も含まれます。より詳しい解説はモラハラ離婚の進め方をご覧ください。
    • 悪意の遺棄：正当な理由なく同居・協力・扶助といった夫婦の義務を放棄すること。（例：生活費を一切渡さない、一方的に家を出て行くなど）
  • 発生しない主なケース
    • 性格の不一致：離婚原因として最も多い理由ですが、どちらか一方に法的な責任を問うことが難しいため、原則として慰謝料は発生しません。

このように、慰謝料請求の可否は離婚原因に大きく左右されます。

離婚慰謝料が発生するケース（不貞行為、DV・モラハラ、悪意の遺棄）と発生しないケース（性格の不一致）を比較した図解。

離婚慰謝料の相場はどのくらい？

慰謝料の金額は、原因となった行為の悪質性、婚姻期間、子の有無、相手の収入など、様々な事情を総合的に考慮して決定されます。そのため一概には言えませんが、裁判で認められる一般的な相場は、数十万円から500万円程度の範囲に収まることが多いです。

裁判例では100万円以下が最も多いとも言われますが、これはあくまで統計上の話です。離婚慰謝料の金額は個別事情により大きく異なるため、証拠関係や婚姻期間、相手方の対応などを踏まえて見通しを検討する必要があります。なお、不倫慰謝料を請求された側が減額を求めてくるケースも少なくありません。

慰謝料請求を有利に進める「証拠」の重要性

慰謝料を請求する上で、何よりも重要なのが「客観的な証拠」です。相手が不法行為の事実を素直に認めれば問題ありませんが、多くの場合、「そんなことはしていない」と言い逃れをしようとします。
交渉や裁判の場では、あなたの主張が事実であることを第三者（調停委員や裁判官）に納得させなければなりません。その際に、感情的な訴えだけでは不十分であり、客観的な証拠がなければ請求が認められないリスクが極めて高くなります。不倫慰謝料の請求を検討しているなら、まず証拠の確保から始めるべきです。

証拠としての「日記」の書き方

今からでもすぐに始められる、証拠の一つとなりうるのが「日記」です。ただし、単なる愚痴や感想では証拠としての価値が弱まります。法的に信用されやすい日記を作成するには、以下の点を意識してください。

  1. 5W1Hで事実を記録する：「いつ（When）、どこで（Where）、誰が（Who）、何を（What）、なぜ（Why）、どのように（How）」を明確に、客観的な事実を中心に記録します。相手の暴言や行動を具体的に記載しましょう。
  2. 継続性が信用性を高める：毎日書く必要はありません。相手のひどい言動があった日だけでも構いませんので、継続して記録することが重要です。断片的なメモよりも、継続された記録の方が信用されやすくなります。
  3. 感情と事実を分けて書く：「悔しかった」「悲しかった」という感情も重要ですが、それ以上に「『お前は価値のない人間だ』と言われた」といった具体的な言動や出来事をありのまま記録することが、証拠価値を高める鍵となります。

辛い記憶を文字にすることは苦しい作業かもしれませんが、その記録は、正当な権利を主張する際の重要な資料となります。

離婚問題は一人で悩まず弁護士にご相談を

慰謝料請求は、法的な知識と交渉の経験が結果を大きく左右します。集めた証拠が法的に有効かどうかの判断や、相手方との冷静な交渉は、精神的な負担も大きいものです。
当事務所は千葉県千葉市を拠点に、県内全域の離婚事件を数多く扱ってまいりました。あなたの状況を丁寧にお伺いし、法的な見通しと、これから何をすべきかを具体的にアドバイスいたします。
離婚に関する初回のご相談は1時間まで無料です。一人で抱え込まず、まずは専門家である私たちにご相談ください。

遺産トラブル

2016-05-20

新聞報道によりますと，盛岡で起こった放火殺人事件は母親の遺産を巡る (さらに…)

破産とは

2016-05-18

自己破産とは？借金の返済義務が免除される仕組みとメリット・デメリット

自己破産とは、裁判所に申立てを行い、抱えている借金の支払いを原則として全て免除してもらう法的な手続きです。この支払いを免除してもらうことを「免責」と呼びます。

大きなメリットは、免責許可決定が確定すると、税金や養育費などの非免責債権を除き、借金の返済義務を免れる点にあります。裁判所からの免責許可決定が確定すれば、一部の債権者が反対したとしても、法的に返済義務はなくなります。これにより、返済に関する負担が軽減され、生活再建を進めやすくなります。

一方で、デメリットも存在します。それは、一定額以上の価値がある財産（不動産、自動車、高額な保険など）を処分し、債権者への配当に充てなければならない点です。ただし、全ての財産を失うわけではありません。今後の生活に必要な最低限の財産は「自由財産」として手元に残すことが認められています。自己破産は、破産者に経済的な立ち直りの機会を与えるための法的手続です。より詳しい情報については、自己破産後の生活への影響に関する解説をご覧ください。

自己破産ができる3つの条件とは？

自己破産を申立て、免責を得られるかを検討する際は、主に次のような点が問題になります。ご自身の状況が当てはまるか、一つずつ確認していきましょう。

自己破産が認められるための3つの条件「支払い不能であること」「免責不許可事由がないこと」「非免責債権のみでないこと」をアイコンで示した図解。
  1. 支払い不能であること
    現在の収入や財産では、借金を返済し続けることが客観的に不可能な状態を指します。単に「返済が苦しい」という主観的な理由だけでは足りず、借金の総額、収入、資産の状況などを総合的に考慮して裁判所が判断します。
  2. 免責不許可事由の有無と裁量免責の可能性
    法律は、著しく不誠実な理由による借金については、免責を認めないケースを定めています。これを「免責不許可事由」と呼びます。具体的には、ギャンブルや浪費による借金、財産を隠す行為、特定の債権者にだけ返済する偏頗弁済（へんぱべんさい）などが該当します。しかし、これらの事由があっても、裁判官の裁量によって免責が許可される「裁量免責」という制度があり、実務上は多くの場合で免責が認められています。
  3. 免責されない債務（非免責債権）のみでないこと
    税金や社会保険料、養育費、悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償など、一部の債務は自己破産をしても支払い義務が免除されません。これを「非免責債権」と呼びます。もし、抱えている借金が全てこの非免責債権に該当する場合、自己破産をしても意味がないため、申立てが認められない可能性があります。

あなたの手続きはどっち？同時廃止と管財事件の違い

自己破産の手続きは、申立人が保有する財産の状況によって、主に「同時廃止」と「管財事件」という2つの種類に分かれます。どちらになるかで、手続きの期間や費用が大きく変わるため、非常に重要なポイントです。

同時廃止は、破産者の財産が非常に少なく、破産管財人を選任して財産を換価しても破産手続費用に充てるほどの金銭にも足りない場合に認められる、比較的簡易な手続きです。裁判所が破産手続の開始を決定すると同時に、手続きを終了（廃止）するため、この名で呼ばれています。財産処分の必要がないため、費用も安く、期間も短く済むのが特徴です。

一方、管財事件は、不動産や高価な自動車など、一定額以上の財産がある場合に適用されます。この場合、裁判所によって「破産管財人」という弁護士が選任されます。破産管財人は、申立人の財産を調査・管理・換価（現金化）し、各債権者へ公平に配当する役割を担います。手続きが複雑になるため、裁判所に納める予納金も高額になり、手続き期間も長くなる傾向があります。どちらの手続きになるかは裁判所が判断し、財産の有無や内容、免責調査の必要性などが総合的に考慮されます。詳細な流れについては、同時廃止手続きの流れの解説もご参照ください。

失うもの・残せるもの｜主要な財産の扱いを解説

自己破産を検討する上で、最も大きな不安は「どの財産を失い、何を残せるのか」という点でしょう。ここでは、特にご相談が多い主要な財産の扱いについて具体的に解説します。

自己破産で処分対象となる財産（住宅、高価な車、保険など）と、手元に残せる自由財産（99万円以下の現金、家財道具など）を比較した図解。
  • 退職金
    将来受け取る予定の退職金も財産と見なされます。一般的に、退職金見込額の8分の1（自己都合退職の場合など）または4分の1（定年退職間近の場合など）が処分の対象となる可能性があります。
  • 保険（生命保険・学資保険など）
    解約した際に戻ってくるお金（解約返戻金）が一定額を超える保険は、管轄裁判所の運用や自由財産拡張の判断により、解約や返戻金相当額の組入れが必要となる場合があります。
  • 自動車
    自動車の価値（査定額）が20万円を超える場合、処分の対象となります。また、ローンが残っている場合は、所有権が信販会社にあるため、通常は引き揚げられます。
  • 住宅
    不動産は価値が高いため、原則として手放すことになります。住宅ローンが残っている場合は、金融機関によって売却（競売など）され、残ったローンも破産手続によって免責の対象となります。持ち家を残す債務整理の方法も存在しますが、自己破産の場合は困難なケースが多いのが実情です。

一方で、生活に不可欠な家財道具や99万円以下の現金などは「自由財産」として手元に残すことが認められています。個別の事情によって財産の扱いは複雑に変わるため、正確な見通しを立てるには、専門家である弁護士への相談が不可欠です。

弁護士による差

2016-05-10

広告や規模では測れない弁護士の「実力差」とは

弁護士を探すとき、テレビCMや事務所の規模、料金の安さで選んでしまう方もいらっしゃるかもしれません。しかし、本当に大切な「実力」は、そうした表面的な情報だけでは判断が難しいものです。

これは、医師選びに似ています。「どの医師でも同じ手術ができるわけではない」のと同じように、弁護士にも知識や経験によって大きな差が生まれます。特に法的なトラブルは、担当する弁護士の判断によって、手続の選択肢や解決結果に差が生じることがあります。インターネット上のクチコミなども、必ずしも実態を反映しているとは限らないため注意が必要です。

では、具体的にどのような差が生まれるのでしょうか。実際にあったご相談から、２つの事例をご紹介します。

【事例】弁護士の判断一つで変わる２つの結末

「他の事務所で相談したら、もう打つ手がないと言われた…」
当事務所には、そのような経緯でご相談に来られる方がいらっしゃいます。しかし、詳しくお話を伺うと、法的な知識や経験を駆使することで、まったく違う解決策が見つかるケースがあるのです。

1.「無理」と言われた住宅が維持できた個人再生

これは、住宅ローンを滞納し、ご自宅が競売にかけられてしまった方からのご相談でした。
その方は、すでに別の弁護士事務所に相談されていましたが、「住宅を維持するのは無理だ」と告げられ、途方に暮れていらっしゃいました。

確かに、一度競売手続きが始まってしまうと、家を守るのは簡単ではありません。以前の弁護士が「無理」と判断したのも、無理もないことだったのかもしれません。

個人再生における弁護士の実力差を示した図。経験の浅い弁護士では住宅を失う可能性がある一方、経験豊富な弁護士なら住宅を維持できる可能性があることを示している。

そこで、改めて事実関係と手続上の選択肢を確認しました。詳しく状況を分析した結果、個人再生手続の中にある「住宅資金特別条項」という制度を使えば、住宅を維持できる可能性があると判断したのです。そして、速やかに個人再生の申立てを行い、最終的にその方は、大切なご自宅を手放すことなく住宅を維持することができました。

住宅を維持できるかどうかは、手続選択に大きく左右されます。この大きな違いは、弁護士が持つ専門知識と経験の差から生まれたのです。
より詳しい債務整理の方法については、債務整理の進め方で解説しています。

2. 千葉で裁判ができた訴訟の管轄判断

もう一つは、訴訟に関するご相談です。
その方は、あるトラブルで訴訟を起こす必要があったのですが、別の弁護士から「この件は、茨城県の裁判所に訴えを提起するしかない」と言われて困っていました。千葉県にお住まいの方にとって、茨城県の裁判所に通うのは時間も費用も大きな負担になります。

ご相談を受けた私が改めて法律や事実関係を確認したところ、千葉地方裁判所にも訴えを提起できる管轄裁判所があることを見つけ出しました。
結果、その方は地元の千葉県内で裁判を進めることができ、無事に問題を解決されました。

裁判の管轄という論点は、一見すると些細なことかもしれません。しかし、この判断一つで、依頼者の労力や金銭的な負担は大きく変わります。これもまた、弁護士の知識と経験がもたらす「差」と言えるでしょう。

より良い解決のために、慎重な弁護士選びを

ご紹介した事例のように、弁護士の知識や経験の差は、時に依頼者の生活や今後の対応方針に大きく影響することがあります。

広告の印象や料金の安さ、事務所の規模だけで安易に判断するのではなく、本当に自分の問題と向き合い、最善を尽くしてくれる弁護士を見つけることが重要です。より良い解決を目指すためには、慎重な弁護士選びが不可欠と言えるでしょう。

もし法的なトラブルでお悩みでしたら、ぜひ一度当事務所へお問い合わせください。ご事情に応じた解決策を一緒に検討します。
ご相談はネット予約フォームも可能です。

« Older Entries Newer Entries »

keyboard_arrow_up

0752555205 問い合わせバナー 法律相談のインターネット予約